远处营救人质亚洲城ca88:,媒体称中国当下还没实力实行跨国解救人质

亚洲城ca88 9

在苏丹被劫持的29名中国工人已经安全回国,除了有1名中国工人在绑架袭击过程中被杀害外,看起来没有其他的损失,这件事已经告一段落。但中国人在动乱地区被劫持、绑架、袭击的事

亚洲城ca88 1
在奔赴恩德培的长途飞行中,以色列士兵在运输机内休整

在苏丹被劫持的29名中国工人已经安全回国,除了有1名中国工人在绑架袭击过程中被杀害外,看起来没有其他的损失,这件事已经告一段落。但中国人在动乱地区被劫持、绑架、袭击的事件并不罕见,这不会是最后一次。怎样防范出现类似事件,是保安问题,出现类似事件后,是通过武力营救,还是通过谈判营救,如果用武力营救,那么是由当地人去救援,还是让中国人自己去救援,这些则往往是政治问题。不过本博是军事博,而本人作为一个伪军迷,在此也不探讨政治和外交,而是抛砖引玉讨论另一个军事问题:如果派出自己的部队去外国进行武力营救,要派什么样的部队?

  非洲接连传出的两起中国员工被劫持事件,引发了国人的持续关注。如今2000多家中国公司和数以万计中国员工散布在非洲各国,有观点认为,若不“示之以强”,劫匪的“成功效应”会不胫而走,一些人甚至主张派出特种兵实施跨国营救,走动用武力之路;也有人认为生命至上,破财免灾是可以接受的。那么,到底应怎样去营救在海外遇险的我国公民?

亚洲城ca88 2前几年在阿富汗被游击队劫持的中国人,这样的事在世界各地时有发生,虽然不能说“很频繁”,但至少不像我们在新闻里看到的那么少。

  惊心行动 经典范本:恩德培突袭

据报道,在谈判取得进展前,驻在当地的中国维和部队有写血书请战的,虽然最后事件并没有通过武力进攻来解决,但即使是决定采取武力,其实也不大可能由维和部队去执行。因为维和部队通常都是常规单位,一般都不会接受过人质救援这类训练。正是基于同样的理由,所以英国在2000年拯救被“西部小子”绑架的维和部队士兵时,也是从国内调精锐部队去塞拉利昂,而不是由派驻当地的英军维和部队来负责。

  每次讨论营救人质的特种作战行动,都无法回避这一战例。1976年6月,10名恐怖分子将1架从特拉维夫起飞的客机劫持到乌干达,并将100多名乘客扣为人质。

据说也有一些专家出来建议,中国应该成立专门的海外营救部队,使用专门的装备,去外国营救被劫持的中国人。其实放眼历史,许多国家都发生过派出部队在外国营救本国国民的战例,但都是从现有部队中抽调派遣的。海外营救行动虽然是专业活,但不代表需要成立专门的海外营救部队。

  人质营救难度极大。从以色列飞往乌干达恩德培机场的最短距离是4000公里,而中间这些国家几乎都是反对以色列的。而且恐怖分子占据着候机大楼。

另外还有人说,可以让国内的特警队出国,因为特警队是有接受过人质拯救训练。但出国行动和国内执法不同,尤其是在动乱地区的行动。我们可以看看几次着名的海外营救行动有什么异同点就能分析出来,这些行动包括2000年英国SAS在塞拉利昂的“毛松香行动”,1977年德国GSG9在摩加迪沙机场反劫机,还有1976年以色列总参侦察营突袭恩德培机场的“闪电行动”。

  在数日周密计划后,1976年7月3日,以色列执行“大力神计划”,4架以色列C-130运输机在8架F-4E鬼怪式战斗机掩护下,在两架波音707远程运输机做指挥和后勤的支援下,开始了前所未有的秘密长途奔袭。从第1架以色列飞机落地,到最后1架飞机返航,这次奇袭前后只持续了53分钟就宣告胜利,7名劫机者被击毙,103名人质中有3人死亡。以色列指挥官约纳坦·内塔尼亚胡上校阵亡,而他也是以军唯一一名阵亡者。

这些海外营救行动的来龙去脉我不在此细说,只说要点。先看看GSG9拯救汉莎航空LH181航班,在这次行动中,主力是GSG9队员,虽然他们借调了两名英国SAS队员,但主要是看中SAS在反劫持行动方面的经验和训练水平,让他们来提供协助的。

  反面教材:鹰爪秘密行动

亚洲城ca88 3GSG9在救出LH181的乘客

  和美国电影标榜的“战无不胜”相比,美军的实际营救作战行动并不是全部成功,甚至曾发生过重大失败。1980年的“鹰爪行动”就是特种营救中失败的典型。

而“毛松香行动”就不同了。虽然塞拉利昂在2000年时是暂时处于停战状态,只有局部的小冲突,但塞拉利昂政府还不是可以依靠的对象,而且和只有4名劫机者的LH181航班不同,被劫持的维和部队士兵是被关押在名为“西部小子”的一大伙私人武装的控制区内。因此在行动中,当一部分SAS乘坐直升机直接降落在牢房边救人的同时,还有另一部分SAS协同英军第一伞兵团一起进攻“西部小子”的兵营,使“西部小子”的主力只能自保而不能阻止拯救人质,同时还有其他部队封锁河道和路面。至于塞拉利昂政府军出动的米24我都怀疑是不是南非人或英国人驾驶的。

  1979年11月,几百名伊朗学生占领美国使馆的主体建筑,66名使馆人员被扣。当时的美国总统吉米·卡特立即对伊朗施加经济和外交压力,并发誓保护人质生命。他批准了代号为“鹰爪行动”的跨军种联合秘密营救。然而行动在准备工作上就出现了问题,不少必需的装备没有准备好,同时也欠缺统一指挥。在实际的营救中,沙暴导致一架直升机与一架大力神运输机相撞坠毁,8名士兵阵亡。飞机残骸被伊朗人发现并带到德黑兰游街的画面,通过电视传遍全世界。卡特政府的国务卿为此辞职。

亚洲城ca88 4“毛松香”行动示意图

  评论:诉诸武力马虎不得

亚洲城ca88 5“毛松香”行动中的SAS

  本国公民在国外被扣为人质的时候,很多人想到的都是国家能够派遣营救力量,来解救同胞。然而即便是警察在国内解救人质,也会有很多风险,更别说特种部队跨国进行营救作战了。

亚洲城ca88 6扛FAL的是所谓的塞拉利昂政府军,虽然是受PMC公司的南非人和英国人训练和节制的,但却不是可以完全信赖的对象

  跨国营救人质,部队本身的作战能力是一方面,更重要的是要有符合跨国作战的装备和组织架构。例如远程奔袭要求有中大型的运输机,还要具有空中加油功能,甚至需要战斗机远程护航。此外,指挥架构也要做相应的修改,要有特别部门来指挥、调配军队各种资源来支援特种营救作战。美国在伊朗的“鹰爪行动”惨败后,美军就痛定思痛,迅速成立特种部队司令部和第160特种作战航空团。2012年1月美国特种部队成功解救被索马里海盗绑架的美国人质,就使美军名声大噪。

而以色列人突袭恩德培机场时,除了让总参侦察营负责冲进旧候机大楼干掉看守和救出人质外,同时也有伞兵旅和戈兰旅抽调的精锐人员使用包括装甲车在内的重武器警戒和控制周围区域,并摧毁机场上的11架战斗机。

  但也不要忘了,营救作战的高风险是无法回避的。2010年9月,由驻阿富汗美军组织的突击营救行动就以失败告终,绑架者引爆自杀装置,被绑架的女人质当场身亡。

亚洲城ca88 7“闪电行动”前,伪装成乌干达总统座车的奔施正驶进C130里

  郑文浩

亚洲城ca88 8“闪电行动”救出的人质

  如何解救

在这三个例子中,我们可以看到只有GSG9不是军队,而且只有德国人的行动规模相当小,而其他两次行动则不亚于打一场低烈度的战争。这就是因为海外动乱地区的营救行动不同于国内的治安行动。要知道,在1977年的索马里,还不是1993年《黑鹰坠落》里的那种乱状,政府还是有相当控制能力的,因此GSG9在攻进客机的时候不需要担心后背被人打黑枪,事实上在机场周围,就有索马里政府军和警察帮助封锁现场、燃起大火转移劫机者注意力,总之帮忙打了不少下手。

  判明意图

而且让外国人进入自己的国家进行武装行动,不是所有的国家都愿意的。塞拉利昂政府那是对英国没办法。而1977年的索马里政府则是自己没本事,又迫不住外交压力。至于乌干达人,以色列人压根就没问过他们是否同意。(其实还有主动让外国人进来进行武装行动的,例如1996年印尼的苏比安托将军被反政府武装劫持后,印尼政府出钱雇佣EO公司的人来解决问题,这就是自己没本事的典型。)

  善用“关系”

所以,GSG9因为有索马里政府军打下手,自身不需要派出大部队。但在2000年的塞拉利昂,英国人就没办法依靠当地政府军,所以派出了4500人从海陆空齐头并进。而以色列是要攻入一个充满敌意的国家的机场,因此从情报机构到陆军空军都动起来,据说海军也要插一只脚进来,要不是恩德培机场不是临海的话,说不定营救部队就不只是几架C130,而是一支小舰队了。

  未雨绸缪是上策

其实还有很多类似的海外营救事件,都是由多部队多兵种配合受过专门训练的特种部队的联合行动,比如1980年美国的“鹰爪行动”,要深入到伊朗救出被围困在大使馆里的人质,救人的主力是三角洲突击队,但同时还有75游骑兵团的人提供现场警戒,而且早在突击部队出发前,就已经有海豹和游骑兵化装潜入德黑兰提供即时情报和进行接应,至于空军的飞机、海军的直升机、陆战队的飞行员这些就不用说了。

  首先,必须迅速、准确判明劫匪动机、意图和暴力属性。需要判明人质的危险程度,并据此作出最适合、最有利于保障人质安全的选项。尽管人命关天、十万火急,但该“慢”有时还是要“慢”那么一下。

而在2010年海豹在阿富汗营救一个女记者,那也是一次多单位数百人的联合大行动啊,无人机作战场监视,黑鹰运人进出,阿帕奇作火力支援,要不是最后玩CQB的时候扔进去一个破片杀伤手榴弹而不是闪光震撼弹的话,这就堪称一次经典行动了。真正的敌后拯救人质可不像最近那部法国脑残片《特种部队》那样,只有区区几个人没有任何后援和后备计划的情况下就敢玩(只不过片子里的法国人笨,塔利班却更笨,这片子泥马的是在玩《抢滩登陆2000》真人版啊)。

  其次,要善用“关系”。非洲是部族社会,更是“关系”社会,在很多时候“法定渠道”不通,而通过诸如部族、宗教、地方上的关系斡旋、搭桥或试探,会起到事半功倍的效果。此次埃及人质事件迅速和平解决,和当地部落上层人士从中周旋,在当局和部落间搭起沟通桥梁,让后者不满情绪得到及时适当宣泄有很大关系。必须指出,“走关系”应多路并行,切莫“吊死在一棵树上”,更不能过分依赖个别“能人”,要知道在非洲“两头吃”也司空见惯。

亚洲城ca88 92010年海豹在阿富汗拯救被劫持的女记者,这也是一次“大行动”

  第三,要早介入、主动介入。这样不仅可避免当地军政部门、中间人和其他可能的误导,更可及时全面地了解绑架者的动机、诉求和人质状况,也可更直接地让对方知道中方的态度和底线。

而这次苏丹劫持中国工人的事件,就跟前面提到的塞拉利昂、阿富汗这些情形相似,被营救对象是关押在敌对武装的控制区内,一旦动用武力,那就不是小型行动,而是小型战争。

  第四,“靠官”要小心。在非洲营救中国公民,不依靠当地政府和军警的力量显然不行,此次埃及人质解救过程中,当局就发挥了应有的作用。但这种依靠必须“多长个心眼”,有时外国人的遇难实际上是地方和当局间矛盾所拖累,求助当局介入反倒令问题更难处理。中方有关部门应充分发挥在非洲的影响力,敦促有关当局避免采取可能激化矛盾的单方面行动。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注